Ricky Gervais inizia ‘SuperNature’ dando al pubblico un corso accelerato sull’ironia. Dice loro che ce ne saranno dei pezzetti durante lo speciale e li incoraggia a vedere se riescono a individuarlo. Le istruzioni non sono solo per il pubblico con lui in quell’auditorium; vale anche per quelli di noi che lo guardano comodamente da casa nostra. Il secondo speciale Netflix di Gervais dopo ‘Humanity’ è anche probabilmente il più controverso della sua carriera. Questo sta dicendo qualcosa, dato chi è e il tipo di commedia che ha prodotto nel corso degli anni. In “SuperNature”, Gervais approfondisce vari aspetti dell’esistenza umana ed espone l’ipocrisia profondamente radicata della cultura di oggi.
‘SuperNature’ non è una routine complicata, ma non è nemmeno semplice. Gervais è probabilmente il comico più rischioso che lavora oggi e crede nel fare il tipo di commedia che va sempre contro la norma. Si occupa di tutto sotto il sole nello speciale – dagli abusi sui minori alla pedofilia alla religione alla morte al dolore all’attivismo trans all’obesità all’AIDS al cancro. La commedia ti sfida a un livello fondamentale, poiché probabilmente ritieni sacre una o più di quelle cose di cui sopra. E nel mondo di Ricky Gervais, sacro è una parola assurda.
Quando Gervais parla del titolo dello speciale, è filosoficamente riflessivo. La religione e il soprannaturale hanno sempre avuto un ruolo di primo piano nelle sue opere. Il film del 2009 “L’invenzione della menzogna”, che ha co-scritto, co-diretto e interpretato, è ancora uno dei migliori film per mettere in discussione la fede e la religione. In “SuperNature”, parla della meraviglia che è la vita umana e di quanto sia fragile. L’Universo esiste da 13, 14 miliardi di anni. Secondo Gervais, se siamo davvero fortunati, siamo vivi per 80, 90 anni. Esorta il suo pubblico a farne pieno uso. Certo, diventa predica durante questi bit. La fede non si preoccupa della realtà; esiste nonostante ciò. Ecco perché è fede. Non è che Gervais non ne sia consapevole. A questo punto, le sue battute sulla religione stanno diventando noiose e a volte sembrano ripetitive.
C’è anche un problema con l’umorismo grossolano. Sono tutto per usare l’oscenità per generare risate. Tuttavia, ciò che Gervais fa spesso in questo speciale è diventare eccessivamente dipendente da esso. Non fraintendetemi: le battute sono ancora divertenti ma non sono all’altezza degli standard che le loro configurazioni hanno promesso.
Questi problemi sono in definitiva il risultato di decisioni creative e possono essere trascurati. Ma non sono il problema più grande con lo spettacolo. Durante tutto lo speciale, specialmente verso il finale, Gervais continua a ridere delle sue stesse battute, a volte anche prima di consegnarle. Quando ciò accade, sembra stridente e fuori luogo. Ti fa chiedere se questa è la prima volta che Gervais ha pronunciato queste battute.
Al di là dei problemi minori di cui sopra, “SuperNature” è una corsa fluida – magistralmente realizzata e consegnata da uno dei migliori del settore. Mentre le battute possono essere assolutamente selvagge, ciò che viene dopo la battuta è spesso piuttosto toccante. Il mio pezzo preferito in tutto lo speciale è la battuta sulla nonna morta del suo amico. È sfacciatamente divertente e salutare – una combinazione rara da vedere in questi giorni. Anche se capisci dove sta andando lo scherzo o lo guardi prima, la battuta ti colpisce come un treno merci. L’umorismo qui è reso ancora più potente perché esiste come un’isola nel mare della tragedia. Quando senti che l’amico di Gervais ha riso quando ha sentito la battuta, diventa il tuo spunto per passare dal ridere con lo shock al ridere sinceramente.
Gervais lo fa da un po ‘e sa esattamente come giocare con il suo pubblico. Per un’ora e quattro minuti, ci fa ridere, piangere e sentirci scioccati e indignati per un capriccio. Sebbene lo speciale non sia privo di difetti, gli aspetti positivi li superano di gran lunga. Inoltre, nel bene e nel male, ha rilevanza a suo favore. ‘SuperNature’ è un commento brutale sulla società post-moderna. Critica le persone su entrambi i lati della divisione politica, ma Gervais rifiuta di essere completamente cinico nel suo approccio.
